En diciembre de 2007, el Consejo Europeo encargó a una docena de personalidades un diagnóstico sobre los desafíos de Europa.
Ahora en el 2020 hay más necesidad aún de esa refundación con la recuperación europea de la pandemia del COVID-19. El Consejo Europeo de julio de 2020 ha aprobado un buen paquete de medidas.
Se trataba entonces, en el 2027, de frenar el declive institucional. Casi dos años y medio después, con la UE sumida en la peor de sus crisis, el llamado Grupo de Reflexión, presidido por Felipe González, da a conocer sus conclusiones.
EL PAÍS ofrece en exclusiva el informe, que será presentado hoy, día 8 de mayo de 2010, en Bruselas.
La Unión Europea debe refundarse y aplicar medidas radicales para salvar el sueño gestado tras la II Guerra Mundial. Esta es la conclusión del informe que el Grupo de Reflexión sobre el futuro europeo, presidido por Felipe González, hará público hoy. El momento no puede ser más crucial. Con un Tratado de Lisboa que no ha servido para dinamizar las instituciones, cada vez más relegada en la escena internacional, sacudida por la recesión mundial y amenazada por la crisis griega, la Unión Europea atraviesa su peor momento.
Publicado en «El País» el 8 de mayo de 2010
Cómo refundar a Europa
Según el grupo de sabios, Europa no puede prescindir de:
- la energía nuclear, (las renovables son hoy por hoy el punto clave)
- debe dar entrada a Turquía,
- renunciar a las jubilaciones anticipadas,
- cambiar la política migratoria para potenciar la inmigración cualificada,
- impulsar de forma decisiva la investigación científica y tecnológica.
Se enfatiza en que » las reformas tienen que ser urgentes y profundas».
Existen varios factores señalados por el grupo y que, sin ser expertos, cualquiera con un poco de información y capacidad de análisis social puede llegar a la misma conclusión.
Lo primero es la Crisis Global y Europa
Es global pues no hay un lugar en nuestro mundo que sea completamente autónomo, la autonomía no existe.
Su región puede tener autonomía política y económica (hasta un punto), en materia reglamentaria; que no puede tampoco contradecir las leyes de los Estados, las uniones de estos e incluso deben adaptarse a los tratados internacionales vinculantes.
Nada sucede en un recóndito lugar sin que afecte de una forma o de otra a otros lugares más distantes, es una cadena, una sucesión de procesos en perfecta armonía causa-efecto. Refundar a Europa lleva en su proceso grandes transformaciones sociales y económicas.
Hay un suficiente desarrollo de las comunicaciones que dan un instantáneo informe situacional para que no deje de convertirse en un problema consecuente a escala global.
Un terremoto en Chile hace 100 años no era de tanta envergadura mundial como lo es ahora. La deuda pública de un país no era tan influyente en el Mercado Mundial como lo es ahora.
El desarrollo de las comunicaciones, el lógico desarrollo del comercio mundial a escala globalmente dependiente hacen globales a las crisis.
Si en Iraq hay guerra o paz, si en Venezuela hay inestabilidad política o social los precios del petróleo fluctúan con gran magnitud causando crisis en cualquier lugar del mundo.
El mundo está globalizado, todos dependemos de todos
Es como en «Los Tres Mosqueteros del Rey», «TODOS PARA UNO Y UNO PARA TODOS». Tiene que haber cooperación y marchar todos unidos para poder refundar a Europa y rescatar el bienestar perdido o nunca logrado.
Si no se apoya el desarrollo en cada rincón del mundo, si no se enfrían las zonas calientes, si se siguen destrozando los recursos naturales, entonces el mundo irá a la quiebra económica, política, social y biológica.
Europa no es el ombligo del mundo, Europa depende del mundo así como el mundo depende de Europa.
Es el criterio realmente a que todos los seres humanos de las naciones comunitarias y los del mundo en general deben tener como sentido de pertenencia como se menciona en el artículo.
Sí, TODOS PARA UNO Y UNO PARA TODOS.
Lo segundo que se plantea, » Estados salvando sus bancos».
Eso casi que da risa, no soy un experto en finanzas y mucho menos en economía pero:
- qué banco en el mundo es autónomo
- qué banco en el mundo no depende de otros bancos en cualquier otro lugar.
- cuál es el banco que no vive de la deuda de sus ciudadanos.
Los bancos son sofisticados vampiros de blanco
Los Bancos se crearon con el objetivo de obtener fondos de una comunidad y con ellos financiar proyectos económicos; fábricas, carreteras, astilleros, medicamentos, servicios sociales y toda una infinidad de actividades generadoras de ganancias las cuales se repartían entre los depositantes en cuentas de ahorro pagaderas de intereses.
Ese era hasta hace unos años, bastantes diría yo, el objetivo de sus fundadores que se remonta bien atrás en la historia del desarrollo económico-social.
Eso cambió y hoy los bancos viven de la deuda pública, de la especulación, extrayendo la sangre de los seres humanos, son los vampiros de nuestra época, sofisticados vampiros de blanco.
La vivienda única como garantía de pago debe desaparecer
Este es el colmo de las vergüenzas, es el más bochornoso de los medios de garantía de pago de una deuda, hipotecar la vivienda única es pagar con la seguridad o la vida de toda una familia.
Hace ya unos siglos, en los inicios del surgimiento de los Estados y del Derecho, un viejo gobernante se dedicó a quitar las estacas que marcaban propiedades hipotecadas, a él le daba asco esta medida de los prestamistas y la abolió.
Sí, es verdad que le puede resolver un problema de garantía de préstamo, pero es jugar con fuego si al final no puede pagar.
Me refiero a Hipoteca como Derecho Real de Garantía
Cuando digo hipoteca me refiero a dejar en prenda el bien inmueble y no al pago fraccionado que se realiza al prestamista (Banco) por un período determinado por la compra de un bien inmueble.
Los bancos no deberían estar en manos de particulares
Los bancos no deberían estar en manos de particulares hoy en día, los grandes bancos, eso está demostrado. Eso se quiere transformar y catalogan de comunista por ello a su promotor, un licenciado en Economía y Derecho, Barack Obama.
El orden financiero internacional tiene que ser reformado desde su misma raíz o todo se irá por un agujero negro.
El envejecimiento poblacional en Europa está carcomiendo su existencia
En sociedades donde el trabajo no deja tiempo para la familia, porque para que exista familia hay que trabajar, no puede existir una familia con más de dos hijos por la carga con que ya nacen.
Si cada matrimonio solo tiene un hijo al final la especie humana desaparece pues no logrará volver a reproducirse a sí misma al paso de unas cuantas generaciones. Claro que en Europa un solo hijo puede sobrevivir por el alto nivel de desarrollo en salud, pero esto es otro tema, la mercantilización de la salud.
Cuando son dos hijos entonces se mantiene la especie sin crecer (en el supuesto que todos lleguen a hacerse adultos por altos niveles de salud y seguridad social), si tienen tres o más entonces si hay crecimiento.
Pero ese crecimiento resulta que se da en los países con menos o ningún recurso, donde el analfabetismo y la insalubridad influyen grandemente en el crecimiento demográfico.
No tienen, no conocen o no usan medios anticonceptivos y a pesar de vivir en la pobreza esto les da más oportunidad de incrementar su prole.
Pero esa capacidad de generar prole, como vemos, se ha convertido en un gran problema en los mismos países que se desarrollaron gracias a ellos.
Entonces acuden a los países del llamado tercer mundo para que los sigan manteniendo con su trabajo, pero esos obreros, nuevos obreros globalizados, no solo los mantienen a ellos sino que también emiten capitales a familiares en sus países de origen.
Ya Reino Unido, Francia, España y Holanda, por mencionar las principales metrópolis de antaño, no se reproducen ellos mismos en masa laboral, necesitan del tercer mundo.
Se desarrollaron y sus trabajadores adquirieron cultura, educación, altos niveles de consciencia social, disciplina y desarrollo económico pero ya se detuvo su desarrollo como especie.
En un futuro, de continuar así, Europa se convertirá en una nueva África, Asia o América Latina en lo que a características biológicas se refiere.
Presiones a la baja en costes y salarios
Eso sería lo ideal, pero en este caso sería dar a los productos el valor que realmente tienen, no el ficticio. Hay que regular la ley del mercado y evitar que se especule con necesidades. Los grandes mercaderes juegan con las producciones y crean falsos valores por oferta y demanda.
La productividad actual se ha multiplicado por mil en muchos sectores
Producir un CPU hoy es risible pero su venta en el mercado es elevado. Aún con la suma de los pagos por investigación y desarrollo y de tecnología para producirlos el precio es alto.
Claro que estas ventas se dirigen a un comprador del primer mundo con salarios también elevados por valores inflados.
Es una escalada viciosa que nunca acabará, suben los salarios, suben los impuestos, sube el valor de los productos pues si le subo el salario es porque vendo mi producto más.
¿Cuánto cuesta producir una tonelada de azúcar? Estoy seguro que mucho más que producir mil CPU o mil teléfonos móviles. Pero ya ven sus valores en el mercado.
La brecha digital se acentúa en la misma europa y se hace necesario tomar medidas para lograr el equilibrio.
Producir alimentos cuesta la vida a millones
Producir alimentos cuesta la vida a millones de personas en el mundo y su valor está por debajo de toda la pacotilla vendida en los mercados.
Es bueno que los alimentos tengan un precio bajo, al aumentar la productividad es lógico que así sea, es su verdadero valor. Pero cuánto cuesta a esos productores adquirir un tractor, el fertilizante, el combustible, alimentar a su prole, en resumen, reproducir su fuerza de trabajo y aquí se incluye su necesario descanso, su educación y su seguridad social.
Hay algunos que olvidan integrar en la reproducción de la fuerza laboral todos esos aspectos y sólo calculan la energía que consume el obrero para fabricar un tornillo. Sí, si solo se le paga lo que él o ella gasta en energías muy pronto ese tornillo se irá de rosca.
Y son esos mismos productores que alimentan a los ciudadanos de Europa y de los cuales Europa está solicitando su mano de obra calificada, para cuidar personas, limpiar, atender clientes, curar enfermos, generar energía, investigar, o simplemente hacer deportes.
Los problemas Europeos y del primer mundo desarrollado envuelto en una crisis sistémica no se van a resolver subiendo costos de producción o salarios, estarían echándole más leña al fuego.
Lo que se debe hacer es eso, dar a los productos el valor que realmente tienen, el valor de uso, ese que se le da por lo que realmente necesita la sociedad para desarrollarse. Y que cuanto más necesarios son menos deben costar porque sin ellos no hay calidad de vida y ni siquiera vida.
Aquí no debe valer esa ley del mercado de que con la demanda aumenta el precio. Demanda de alimentos, ropa y habitación siempre habrá, al igual que de estudios y empleo.
A las vivienda hay que ajustarles un precio razonable y no ser un medio de lucro para muchos. Es una necesidad vital de toda la sociedad y es imperiosa la necesidad de tomar medidas urgentes con respecto a la vivienda de uso habitual.
Es dar al fetiche del dinero el valor que realmente tiene, no el inflado por los grandes para generar superganancias que alimenten sus estupideces innecesarias y las más de las veces perjudiciales para la sociedad en su conjunto.
El ajuste con el Cambio Climático es vital para reconducir a la sociedad europea y evitar más daño
Toda la locura mercantilista (la de pacotilla, no la necesaria mercancía) consumidora, derrochadora de recursos y expoliadora de países pobres va en su favor.
Es un tema vital, de todos y por el bien de todos. Creo que no necesito hacer llover sobre lo empapado. El cambio climático es real, ya sea por un ciclo natural o facilitado por la acción destructiva del hombre.
El terrorismo debe acabar como se trata a un cáncer
El terrorismo en auge mundial no ha sido sino que consecuencia del mismo sistema que lo gestó.
El terrorismo es tan viejo como la humanidad misma. Roma se vio necesitada de levantar murallas para evitar fueran penetradas sus fronteras por tribus vecinas. Pero estas tribus llegaban a Roma para robar lo que allí se producía por el trabajo de toda aquella población.
Las tribus Germanas se protegían unas a otras uniéndose en caso de ser atacadas.
Eso debe hacer Europa, reformar su sistema de defensa y crear su propio bloque, pero un sistema de defensa integral, desde lo militar hasta lo social pasando por lo sanitario. La seguridad sanitaria tiene que ser parte de la seguridad nacional de cada Estado y de Europa en general.
Roma fue la artífice del esclavismo. Con el afán de alejar el peligro, fueron invadiendo y obligando a trabajar a los territorios ocupados (tal vez fue el primer castigo que recibió un ladrón, trabajo esclavo), lo que luego se convirtió en un hábito y se extendió durante más de 1200 años y se tiene hoy aún como un estigma de la sociedad moderna.
El mundo de hoy no es la Roma de ayer, está globalizado, está consciente que no es el vergonzoso y terrible esclavismo la solución para el desarrollo. Tampoco es el levantar muros la solución ni invadir territorios para alejar amenazas.
Es necesario trabajar de conjunto, respetando culturas y transformando, de forma pacífica, aquello que pueda estar en contra del derecho de cada cual a vivir una vida decorosa, saludable y con altos valores humanos.
El mundo de hoy necesita acabar con ese peligro, el terrorismo y además la xenofobia
Pero es que el terrorismo está allí donde existen gentes con el suficiente dinero para comprar medios de guerra. Está allí como cuando estaba en Roma. Donde existen gentes que no les gusta trabajar y prefieren robar el fruto del trabajo ajeno.
Una de las causas del terrorismo actual lo fue la Guerra Fría. El infundado miedo al comunismo alimentó a fanáticos y les proporcionó recursos.
Hay que dar a los pueblos más atrasados educación y 20 años de gracia para que se genere su desarrollo y Europa habrá ganado más consumidores para sus productos, Europa habrá ganado más fuerza calificada procedente de esas regiones y esas regiones habrán ganado y ya no migrarán en masa.
No es la solución pero puede ayudar a salir del problema al poder invertir recursos introducidos en esos países por sus propios habitantes. Es una forma de que Europa contribuya a las inversiones y a su desarrollo sin tener que recurrir a préstamos que luego asfixian a pueblos con agravadas cargas para la sociedad.
Luchen de conjunto seriamente para destruir esos focos terroristas, no con guerras dirigidas contra todo un pueblo que paga con sus hijos inocentes. Hay demasiado desarrollo en sistemas de espionaje y penetración para conocer dónde están y quiénes dirigen y financian grupos.
¡Con la cantidad de recursos que se destinan a la carrera armamentista, a la fabricación de cohetes nucleares y que no existan los recursos para acabar con ellos!
Es como si necesitaran de esas aborrecibles personas para poder vender el armamento que les sobra, para crear zonas desestabilizadas y jugar con las bolsas de valores.
El terrorismo estará allí mientras no exista una voluntad real de erradicarlo de este mundo, el terrorismo estará allí mientras se continúen fabricando armas sin ninguna necesidad.
La solución al problema del terrorismo en el mundo la tienen los países desarrollados en unión con el tercer mundo
Cuántos submarinos surcan los mares. Principalmente rusos y norteamericanos. Ellos pueden cuidar esos mares por un acuerdo mutuo, sería muy bueno para la seguridad mundial y la confianza entre las dos naciones con mayor desarrollo bélico.
Una que nunca agredió y aplastó a las hordas fascistas y libró al mundo de ellas en coordinación con el mismo mundo que las vio nacer y nada hacía, y otra que tiene una larga historia de agresiones en cualquier lugar del planeta y que según su expresidente Obama quiere rectificar esa historia; pues es un buen momento para lograr borrar esa imagen.
Al terrorismo hay que atacarlo en sus raíces
El financiamiento externo e interno y la obtención de recursos bélicos por parte del terrorismo hay que pararlo.
La educación y desarrollo económico de sus pueblos es prioridad. Que estén ocupados en trabajar, estudiar y criar a sus hijos y no andar por el mundo matando personas y creando el terror o desestabilizando gobiernos.
No conocemos cuántos recursos hay en manos de personas inescrupulosas que les da lo mismo que exista el mundo o no, que el Sol salga por el Este o por el Oeste.
Esos son los verdaderamente peligrosos, los poderosos con recursos económicos que pueden lanzar a toda una masa adoctrinada, a una sola persona, contra el mundo.
Una sola persona puede ir colocando armas de destrucción masiva por todo el Globo y detonarlas con el más barato de los celulares. Miren si hay peligro en manos de locos sociópatas.
El rapto de Elena causó la guerra de Troya
Con el potencial acumulado hoy, cualquier cosa puede suceder si a uno de esos poderosos su esposa o novia lo abandona y decida vengarse con el mundo.
El ejemplo vivo está en los lamentables tiroteos contra estudiantes en escuelas norteamericanas, es una gran pena y una terrible amenaza que debe acabar.
Los niños de hoy tendrán una situación menos acomodada que la generación de sus padres
Los niños de hoy, los pocos que nacen en Europa, tendrán una situación menos acomodada y no tendrán ninguna situación vital en caso de continuar como va.
Los niños Europeos del mañana serán, si acaso, los hijos de los latinoamericanos, asiáticos o africanos por lo mencionado anteriormente.
Y con esto no se llama a la xenofobia ni al racismo, se llama a desarrollar esos países, dar al ciudadano europeo más tiempo para la familia y menos para la pacotilla, más seguridad habitacional y de salud, bajar los costes sociales para estimular el desarrollo familiar.
Y recuerden, Europa no es el ombligo del mundo
El mundo no tiene ombligo, es un huevo criando a sus células para desarrollarlas y necesita del trabajo coordinado de todas ellas y de un medio ambiente favorable que no las mate.
José Martí decía que:
«Es rica una nación que cuenta muchos pequeños propietarios. No es rico el pueblo donde hay algunos hombres ricos, sino aquel donde cada uno tiene un poco de riqueza.» Tomo 6 pag. 134. Obras completas. Artículo publicado en México en 1878, llamado «Guatemala».
SI, UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE… Y NECESARIO.
